Publiczna migawka benchmarku

Wyniki benchmarku dla aktualnej publicznej migawki CLI.

Ta strona podsumowuje utrzymywaną publiczną migawkę benchmarku GetWebP CLI. Ma charakter kierunkowy, jest powtarzalna i powiązana z obecną publiczną bazą filewise.

Te wyniki są kierunkową publiczną migawką, a nie uniwersalnym rankingiem. Czytaj liderów razem z pokryciem, marginesami i metodologią.

13 zestawów danych80 plików5 uruchomieńpubliczna migawkabazowa ścieżka per plik

Data testu

2026-04-23

Wiersze wyników

234

Źródłowe URL

80/80

Zdrowe pliki

80/80

Obecni liderzy

Przegląd według formatu

Liderzy poniżej to obecni liderzy w ramach tej migawki. Nie są uniwersalnymi zwycięzcami i należy czytać ich razem z marginesami i pokryciem.

Rankingi są budowane wyłącznie na podstawie średnich agregatów. Pokazują pokrycie i marginesy lidera, ale nie podają przedziałów ufności ani testów istotności.

AVIF

porównano 7 narzędzi

Najszybszy

avifenc

na plik
margines 27.9%wyraźny7/7 zakończonych sukcesem2 nieobsługiwanych

Najmniejszy

squoosh-cli

na plik
margines 11.3%wyraźny7/7 zakończonych sukcesem2 nieobsługiwanych

Najwyższa jakość

sharp-cli

na plik
margines 0.3%ciasny7/7 zakończonych sukcesem2 nieobsługiwanych

Najmniejsza pamięć

avifenc

na plik
margines 39.8%wyraźny7/7 zakończonych sukcesem2 nieobsługiwanych

Uwagi o stabilności

czas trwania

wyraźny

lider avifenc, CV 47.9%, margines 27.9%

współczynnik rozmiaru

wyraźny

lider squoosh-cli, CV 54.2%, margines 11.3%

średnia SSIM

ciasny

lider sharp-cli, CV 1.4%, margines 0.3%

szczyt RSS

wyraźny

lider avifenc, CV 89.4%, margines 39.8%

WebP

porównano 8 narzędzi

Najszybszy

cwebp

na plik
margines 13.2%wyraźny7/8 zakończonych sukcesem2 nieobsługiwanych

Najmniejszy

getwebp

na plik
margines 0.2%ciasny7/8 zakończonych sukcesem2 nieobsługiwanych

Najwyższa jakość

getwebp

na plik
margines 0.0%ciasny7/8 zakończonych sukcesem2 nieobsługiwanych

Najmniejsza pamięć

cwebp

na plik
margines 28.0%wyraźny7/8 zakończonych sukcesem2 nieobsługiwanych

Uwagi o stabilności

czas trwania

wyraźny

lider cwebp, CV 80.1%, margines 13.2%

współczynnik rozmiaru

ciasny

lider getwebp, CV 49.2%, margines 0.2%

średnia SSIM

ciasny

lider getwebp, CV 1.1%, margines 0.0%

szczyt RSS

wyraźny

lider cwebp, CV 102.9%, margines 28.0%

Testowane narzędzia

Narzędzia uwzględnione w tym snapshotcie

Te nazwy i wersje pochodzą bezpośrednio z aktualnego publication snapshot, więc strona pozostaje zgodna po każdym ponownym uruchomieniu benchmarku.

GetWebP (Cold Isolated)

1.3.0

cwebp

1.6.0

ImageMagick

7.1.2-21

ffmpeg

8.1

sharp-cli

5.2.0

squoosh-cli

brak wersji

libvips

8.18.2

pngquant + cwebp

3.0.3

avifenc

1.4.1

Uwagi o ryzyku

Znane ciężkie ścieżki

Najwolniejszy #1

avif

ffmpeg na p5-wikimedia-ui-png

55.08sszczyt RSS 730MBwspółczynnik 13.8%SSIM 0.997

Najwolniejszy #2

avif

ffmpeg na p4-wikimedia-reference-png

50.53sszczyt RSS 1225MBwspółczynnik 17.1%SSIM 0.989

Najwolniejszy #3

avif

ffmpeg na p7-wikimedia-web-png

25.32sszczyt RSS 454MBwspółczynnik 8.9%SSIM 0.993

Najwyższa pamięć #1

avif

ffmpeg na p6-wikimedia-text-jpg

1.62sszczyt RSS 4343MBwspółczynnik 17.7%SSIM 0.958

Najwyższa pamięć #2

avif

ffmpeg na p12-nasa-moon-expanded-jpg

2.31sszczyt RSS 3640MBwspółczynnik 30.6%SSIM 0.974

Najwyższa pamięć #3

avif

ffmpeg na p13-nasa-saturn-expanded-jpg

920msszczyt RSS 1280MBwspółczynnik 27.5%SSIM 0.973