公开 Benchmark 快照

当前公开 CLI 快照的 benchmark 结果。

本页汇总 GetWebP CLI 当前维护中的公开 benchmark 快照。它是方向性、可复现的，并且绑定到当前 filewise 的 publication baseline。

这些结果是方向性的公开快照，不是放之四海而皆准的总排行榜。请结合覆盖率、领先幅度和方法学说明一起阅读。

13 个数据集80 个文件5 次运行公开快照逐文件基线

测试日期

2026-04-23

结果行数

234

来源 URL

80/80

健康文件

80/80

当前领先项

按格式概览

下面展示的是这个快照里的当前领先项，不是普适意义上的绝对赢家。请结合领先幅度和覆盖率一起看。

当前排名仅基于均值聚合。它会披露覆盖率和领先幅度，但不提供置信区间或显著性检验。

AVIF

比较了 7 个工具

最快

avifenc

逐文件

领先幅度 27.9%明显领先7/7 成功2 个不支持

最小

squoosh-cli

逐文件

领先幅度 11.3%明显领先7/7 成功2 个不支持

最高质量

sharp-cli

逐文件

领先幅度 0.3%差距很小7/7 成功2 个不支持

最低内存

avifenc

逐文件

领先幅度 39.8%明显领先7/7 成功2 个不支持

稳定性说明

耗时

明显领先

领先工具 avifenc，CV 47.9%，领先幅度 27.9%

体积比例

明显领先

领先工具 squoosh-cli，CV 54.2%，领先幅度 11.3%

SSIM 均值

差距很小

领先工具 sharp-cli，CV 1.4%，领先幅度 0.3%

峰值 RSS

明显领先

领先工具 avifenc，CV 89.4%，领先幅度 39.8%

WebP

比较了 8 个工具

最快

cwebp

逐文件

领先幅度 13.2%明显领先7/8 成功2 个不支持

最小

getwebp

逐文件

领先幅度 0.2%差距很小7/8 成功2 个不支持

最高质量

getwebp

逐文件

领先幅度 0.0%差距很小7/8 成功2 个不支持

最低内存

cwebp

逐文件

领先幅度 28.0%明显领先7/8 成功2 个不支持

稳定性说明

耗时

明显领先

领先工具 cwebp，CV 80.1%，领先幅度 13.2%

体积比例

差距很小

领先工具 getwebp，CV 49.2%，领先幅度 0.2%

SSIM 均值

差距很小

领先工具 getwebp，CV 1.1%，领先幅度 0.0%

峰值 RSS

明显领先

领先工具 cwebp，CV 102.9%，领先幅度 28.0%

测试工具

本次快照包含的工具

这里的工具名称和版本直接来自当前 publication snapshot，因此每次重跑后页面都会自动同步。

GetWebP (Cold Isolated)

1.3.0

cwebp

1.6.0

ImageMagick

7.1.2-21

ffmpeg

8.1

sharp-cli

5.2.0

squoosh-cli

版本未知

libvips

8.18.2

pngquant + cwebp

3.0.3

avifenc

1.4.1

风险提示

已知重路径

最慢 #1

avif

ffmpeg 在 p5-wikimedia-ui-png

55.08s峰值 RSS 730MB体积比例 13.8%SSIM 0.997

最慢 #2

avif

ffmpeg 在 p4-wikimedia-reference-png

50.53s峰值 RSS 1225MB体积比例 17.1%SSIM 0.989

最慢 #3

avif

ffmpeg 在 p7-wikimedia-web-png

25.32s峰值 RSS 454MB体积比例 8.9%SSIM 0.993

最高内存 #1

avif

ffmpeg 在 p6-wikimedia-text-jpg

1.62s峰值 RSS 4343MB体积比例 17.7%SSIM 0.958

最高内存 #2

avif

ffmpeg 在 p12-nasa-moon-expanded-jpg

2.31s峰值 RSS 3640MB体积比例 30.6%SSIM 0.974

最高内存 #3

avif

ffmpeg 在 p13-nasa-saturn-expanded-jpg

920ms峰值 RSS 1280MB体积比例 27.5%SSIM 0.973