公開 Benchmark 快照

目前公開 CLI 快照的 benchmark 結果。

本頁彙整 GetWebP CLI 目前維護中的公開 benchmark 快照。它是方向性、可重現的，並且綁定到當前 filewise 的 publication baseline。

這些結果是方向性的公開快照，不是放諸四海皆準的總排行榜。請搭配覆蓋率、領先幅度與方法學說明一起閱讀。

13 個資料集80 個檔案5 次執行公開快照逐檔基線

測試日期

2026-04-23

結果列數

234

來源 URL

80/80

健康檔案

80/80

目前領先項

依格式概覽

下方顯示的是這個快照中的目前領先項，不是普遍意義上的絕對贏家。請搭配領先幅度與覆蓋率一起閱讀。

目前排名僅基於平均值聚合。它會揭露覆蓋率與領先幅度，但不提供信賴區間或顯著性檢驗。

AVIF

比較了 7 個工具

最快

avifenc

逐檔

領先幅度 27.9%明顯領先7/7 成功2 個不支援

最小

squoosh-cli

逐檔

領先幅度 11.3%明顯領先7/7 成功2 個不支援

最高品質

sharp-cli

逐檔

領先幅度 0.3%差距很小7/7 成功2 個不支援

最低記憶體

avifenc

逐檔

領先幅度 39.8%明顯領先7/7 成功2 個不支援

穩定性說明

耗時

明顯領先

領先工具 avifenc，CV 47.9%，領先幅度 27.9%

體積比例

明顯領先

領先工具 squoosh-cli，CV 54.2%，領先幅度 11.3%

SSIM 平均

差距很小

領先工具 sharp-cli，CV 1.4%，領先幅度 0.3%

峰值 RSS

明顯領先

領先工具 avifenc，CV 89.4%，領先幅度 39.8%

WebP

比較了 8 個工具

最快

cwebp

逐檔

領先幅度 13.2%明顯領先7/8 成功2 個不支援

最小

getwebp

逐檔

領先幅度 0.2%差距很小7/8 成功2 個不支援

最高品質

getwebp

逐檔

領先幅度 0.0%差距很小7/8 成功2 個不支援

最低記憶體

cwebp

逐檔

領先幅度 28.0%明顯領先7/8 成功2 個不支援

穩定性說明

耗時

明顯領先

領先工具 cwebp，CV 80.1%，領先幅度 13.2%

體積比例

差距很小

領先工具 getwebp，CV 49.2%，領先幅度 0.2%

SSIM 平均

差距很小

領先工具 getwebp，CV 1.1%，領先幅度 0.0%

峰值 RSS

明顯領先

領先工具 cwebp，CV 102.9%，領先幅度 28.0%

測試工具

本次快照包含的工具

這裡的工具名稱和版本直接來自目前的 publication snapshot，因此每次重跑後頁面都會自動同步。

GetWebP (Cold Isolated)

1.3.0

cwebp

1.6.0

ImageMagick

7.1.2-21

ffmpeg

8.1

sharp-cli

5.2.0

squoosh-cli

版本未知

libvips

8.18.2

pngquant + cwebp

3.0.3

avifenc

1.4.1

風險提示

已知重路徑

最慢 #1

avif

ffmpeg 於 p5-wikimedia-ui-png

55.08s峰值 RSS 730MB體積比例 13.8%SSIM 0.997

最慢 #2

avif

ffmpeg 於 p4-wikimedia-reference-png

50.53s峰值 RSS 1225MB體積比例 17.1%SSIM 0.989

最慢 #3

avif

ffmpeg 於 p7-wikimedia-web-png

25.32s峰值 RSS 454MB體積比例 8.9%SSIM 0.993

最高記憶體 #1

avif

ffmpeg 於 p6-wikimedia-text-jpg

1.62s峰值 RSS 4343MB體積比例 17.7%SSIM 0.958

最高記憶體 #2

avif

ffmpeg 於 p12-nasa-moon-expanded-jpg

2.31s峰值 RSS 3640MB體積比例 30.6%SSIM 0.974

最高記憶體 #3

avif

ffmpeg 於 p13-nasa-saturn-expanded-jpg

920ms峰值 RSS 1280MB體積比例 27.5%SSIM 0.973